Salut !!

Ah ah !! Comme je suis un bon élève, j’me suis dit « allé ! Encore une p’tite rédac ! » Alors…aussitôt dit, aussitôt fait !!

Mais sur quel sujet rebondir après celui du super thème sur les zombies ?

Je réfléchis à la question à fond pendant plus d’un mois puis, il y a quelques jours, en me regardant torse nu mais velu devant mon miroir je m‘écria « EUREKA !!! Mais c’est bien sûr !!! » Le LOUP-GAROU !!! Aaooouuuuuu yeah !!!

Alors qu’est-ce qu’un loup-garou ? Si j’en crois toujours mon dico « Lablonde » , c’est pas beau à voir ou plutôt à lire !! Donc voyons ce que veux dire Loup-garou mais aussi Lycanthrope ! Car c’est aussi l’autre nom du loup-garou. Donc :

* Loup-garou : n.m (de loup et de l’ancienne fr garou Homme loup) Selon la légende homme généralement sorcier, parfois le diable lui-même, prenant l’apparence d’un loup la nuit et retrouvant forme humaine le jour : lycanthrope.

* Lycanthrope : n.m (gr. Lukos, loup et anthropas homme) homme transformé en loup = loup-garou (un peu facile comme définition ça !)

* Lycanthropie : n.f : 1) métamorphose supposée d’un homme en loup-garou. 2) En psychiatrie, délire consistant à se croire transformer en loup ( et plus généralement en bête féroce)… donc messieurs arrêtez de mordre madame dans le lit ! Vous n’êtes qu’un homme !!

Bon en fait tout le monde le sait, un loup-garou c’est quand un homme (ou une femme) se transforme en loup humanoïde ! Mais pas n’importe quand ! Seulement à la pleine lune !! Ben oui parce que l’homme est une grosse feignasse et qu’il est au 35 heures !! Donc transformation qu’à la pleine lune et pas autrement ! N’empêche, il est courageux de bosser que la nuit !!

Bon franchement, la légende du loup-garou s’est nettement modifié avec l’arrivée du cinéma. Selon la croyance, l’humain loup-garou ôte ses vêtements avant de se métamorphoser et les dissimule sous une pierre creuse car, s'il ne les retrouvait pas, il serait condamné à errer indéfiniment sous la forme d'un loup ! Dingue non ? Hulk devrait en prendre de la graine, il aurait moins de vêtements à se racheter !!

Selon la tradition, les loups-garous souffrent de la même répulsion que les vampires pour les choses sacrées et étaient, de même, considérés comme créatures du diable. Leur condition peut être héréditaire ou acquise. Elle peut advenir par une malédiction prononcée par un sorcier ou par un prêtre, ou en trinquant (sans le savoir) avec un loup-garou qui prononce alors une formule de transmission (croyance lituanienne). Car OUI !! La transmission par morsure est une pure invention du cinéma, par contamination du mythe du vampire. Et voilà la vérité reprend le dessus !

Mais comment lutter contre un VRAI loup-garou ???

En voilà une question qu’elle est bonne ! Et bien y a 3 règles :

- Le Lycanthrope ne se transformant qu’à la pleine lune, il suffit de l’enfermer durant cette période dans une cage ou une cellule solidement fermée et cadenassée. Allez directement en prison sans passer par la case départ…

- Une fois transformé, le lycanthrope voit ses forces décuplées, la seule arme efficace pour le tuer est un pistolet ou mieux un fusil à balles d’argent, si possible bénites. Mais faut pas déconner !! Bénites ? Et comment j’trouverai un cul béni quand un loup-garou essayera de me maquer les fesses ?

- Sinon y a l’exorcisme ! Pour chasser l’esprit mal faisandé du pauvre petit corps malheureux et maudit. Alternative qui peut sauver sa vie mais avec un fort risque de clapser . En même temps vaut mieux mourir que de remuer de la queue toute sa vie !!! Quoique des fois ça m'arrive... (no comment)

Bref j’arrête là sur l’explication du mythe. Ce qui m’intéresse ici (et j’espère vous aussi) ce sont les différentes visions du loup-garou au cinéma bien sûr !

Et pour débuter ce petit tour d‘horizon, commençons par le meilleur du meilleur ! Non ?

Et bien sûr le meilleur du meilleur commence par : Le loup-garou de Londres !!! (An american werewolf in London) Film de 1981 de John Landis (plus habitué du genre comédie comme les Blues Brothers !). Ce film est une tuerie !! Il reprend tous les codes du mythe avec brio. L’histoire : 2 jeunes américains se font une p’tite balade entre potes dans les Highlands d’Angleterre. Jusque là normal, non ? Un petit peu fatigués mais surtout morts de faim, ils s’arrêtent dans une auberge où tout le village s’est réuni. Des paysans cachant un lourd secret. Pas contents de voir débarquer 2 gringos ricains, ils les foutent à la porte malgré l’inquiétude de la patronne de l’auberge. Ne comprenant rien à la situation, nos 2 compères s’égarent dans les plaines au beau milieu de la nuit avec en fond sonore un cri pas franchement gaie. Ni une ni deux, une bête féroce les attaquent. Dévorant l’un d’entre eux et mordant le deuxième avant de se faire abattre par les villageois. Le miraculé se réveillant 3 semaines après dans un hôpital de Londres. Il découvre peu à peu son triste sort, aidé par son pote dévoré revenant d’entre les morts mais aussi de l’infirmière qu’il a sauté en passant ! Bref il est mal !

Ce film a surtout gagné ses lettres de noblesse grâce à ses effets spéciaux sublimes ! La première transformation du « héros » en loup-garou est d’une beauté et d’une efficacité à toute épreuve ! Je me rappelle la première fois que je l’ai vu à 5-6 ans environ… une frousse du tonnerre ! Me donnant une répulsion envers les films de loup-garou pendant très longtemps !! Toutefois ce film prend un parti pris dont je n’adhère pas forcément. Il nous explique que les victimes tuées par un loup-garou sont obligées d’errer en fantômes en putréfaction pour l’éternité, et ne pourront trouver le repos qu’une fois le dernier loup-garou sur terre mort !! Drôle de prétexte pour dire que quoi qu’il arrive le héros du film doit mourir ! Mais cela n’entache en rien le pur plaisir de voir et revoir ce sublime film (qui plus est bien ancré dans l’ambiance 80’s avec son mobilier, ses fringues, ses téléphones (!) bien oldies !!).

Malheureusement, à tout bon film on voit souvent apparaître des suites (ou fausses suites) vraiment pas nécessaire, en l’occurrence ici avec le Loup-garou de Paris (alias An american werewolf in Paris) avec ses bébêtes en images de synthèse pas belles ! (honte à la France…pff). Non mais !Thierry Lhermitte loup-garou ! pffff n'importe quoi !

A égalité avec ce pur chef-d’œuvre, un autre chef-d’œuvre ! Sorti la même année que le précédent, je parle bien sûr de Hurlements !! (ou The Howling pour les anglo-saxons ). Film culte de chez culte, réalisé par l’excellent Joe Dante (réalisateur de mon film préféré alias Gremlins !). L’histoire ? Karen est présentatrice de télé. Enquêtant sur un tueur en série d’un peu trop prêt, ce dernier fort intéressé par sa chair (il veut la sauter quoi !) lui donne rendez-vous dans un endroit des plus romantique : un sex-shop ! Rayon peep-show pour être exact ! Tué au bon moment, Karen ne s’en remettra pas si cette idylle foutue prématurément. Sur les conseils de son docteur, elle part en cure de désintox psychologique à « la colonie » avec son mari. Là-bas se trouvent de drôles d’énergumènes, notamment une bombe sexuelle en rute !! Le mari de Karen n’en pouvant plus de voir sa femme serrer un peu trop ses cuisses ira faire un tour du côté de la bomba sexuelle. Entre temps, le tueur en série amoureux de Karen réapparaît pour recauser affaire avec celle-ci !! Vous vous en doutez, la colonie réserve bien des surprises ! Le mythe du loup-garou prend un sacré dépoussiérage avec ce film. Jouant plus sur la psychologie et l’ambiance, il n’en oublie pas les scènes d’apparition des bêtes avec une mention spéciale pour la deuxième meilleure transformation en loup-garou de l’histoire du cinéma (la 1 ère étant celle du Loup-garou de Londres bien sûr). Suivie par un loup-garou de toute beauté, grand et effrayant. Un lycanthrope plus « humain » physiquement que celui de Londres. Encore un film qui ne vieilli pas et qui fout toujours la pétoche. (seul hic car il y en a un : la fin du film avec la transformation de Karen un Yorkshire tout mignon et un peu ringard…dommage) Et comme je l’ai dit précédemment, tout bon film se voit accabler de suites pour le moins dérangeantes. Le cas Hurlements en est la preuve ultime avec pas moins de 6 suites (à ma connaissance, mais peut-être plus) Rien que ça ! Et bonjours le look des monstres ! Beurk… d’une ringardise… navrant ! Des films a conseiller à des aveugles sourds !

Autres films mythiques, deux films ayant donnés leur lettres de noblesse au genre, mais aussi les codes. Tout d’abord le classique : The Wolf Man (banalement traduit chez nous Le loup-garou ). Considéré comme le film qui a lancé (voir inventé) le mythe du loup-garou au cinéma. Film en noir et blanc de 1941 (!!) avec dans le rôle de l’humain maudit Lon Chaney Jr. Première transformation en « directe », on peut y voir Lon Chaney passé de l’homme au loup-garou par un habile passe-passe de superposition d’images représentant chaque étapes de la mutation : normal, un peu plus de poil, de longues dents, plus poilu, etc… jusqu’à la transformation finale. Effet subtile mais au combien dépassé de nos jours !! Pour l’anecdote, le maquilleur utilisa des poils de yacks pour le costume du loup-garou !! Le personnage de ce film réapparaîtra dans plusieurs autres films comme « Frankenstein rencontre le loup-garou »(1943), « la maison de Frankenstein »(1944) ou bien « la maison de Dracula » (1945)… la choc des monstres quoi ! D’ailleurs le mythe du loup-garou est étroitement lié à celui des vampires. Pour info, un remake de ce film est en cours et sortira début 2009, avec dans le rôle du lycanthrope Benicio Del-Toro ! (je vous invite à regarder la photo sur ce sujet pour découvrir en exclu le superbe look de cette bête !! ;o)

Vient ensuite, le très réussit « la nuit du loup-garou » (the curse of the werewolf) de Terence Fisher (1961 - le seul film produit par la Hammer sur ce thème !) où Oliver Reed campe cet homme maudit depuis la naissance, fruit d’un viol d’un mendiant, devenu fou en prison, sur une jeune femme ayant repoussé les avances d’un cruel marquis espagnole. Ce film vaut surtout pour les maquillages très réussit du loup-garou, surtout pour l’époque ! Un très beau film à voir absolument.

Bien des films ont ensuite traité le sujet avec plus ou beaucoup moins de brio. Pour les moins, il y a déjà les suites d’Hurlements et le Loup-garou de Paris cités plus haut, mais aussi :

- En première position « Cursed » (2005) de Wes Craven (et écrit par le scénariste de Scream). Pourtant l’héroïne n’est autre que la sublime, la charmante, la féerique…la bandante Christina Ricci !! (je l’aime !) J’ai eu la "chance" de voir le film il n’y a pas longtemps et je me suis fait chier ! Le look de la bête est plutôt cool au début mais devient d’un ridicule après. L’histoire n’est pas top et elle se permet de nous questionner sur le « qui est la bête ? » !! Mal filmé et trop teen-movie pour être sérieux, le film touche le fond dans la scène la plus ridicule de l’histoire du loup-garou vers la fin du film… C’est bien simple ! Si vous n’avez jamais vu un loup-garou faire un doigt d’honneur, ce film est pour vous ! Sinon passez votre chemin sans jamais vous retourner.

- Puis viens pour moi (et je dis bien pour moi) «Van Helsing » (2004) de Stephen Sommers, qui a loupé le coche en réunissant 3 des plus célèbres monstres du cinéma avec Dracula (ridicule), la créature de Frankenstein (ridicule est faible) et le loup-garou (par contre lui est beau !). Ce film est servi par des effets spéciaux digitaux vraiment pas beaux et une histoire abracadabrante. Le pire c’est la transformation du héro (Van helsing) en loup-garou en s’arrachant la peau comme un vulgaire maillot ! Non vraiment pas top du tout. Ces 3 monstres mythiques du cinéma d’horreur ne sont-ils pas censés faire peur ?

- Il y a aussi « Peur Bleue » (Silver Bullet) d’après une nouvelle du maître Stephen King. Et comme d’habitude avec King, c’est que ce qui marche sur papier ne marche pas forcément sur pellicule. Des loup-garous hideux et ridicules. Mieux aurait valu de ne rien faire ! Dommage car l’idée d’un curé loup-garou était plus que bonne ! Je passerai aussi sur le téléfilm « Full éclipse » avec Mario Van Peeble, acteur Z qui se la joue plus Wolverine que lycanthrope ! Passons aussi sur la comédie pour teenager « Teen Wolf »(1985) avec Michael J. Fox et son lycan top ringard ! (voir photos)

- Enfin il y a le cas « Underworld » (2003 et 2006 avec Underworld : Evolution)… ces films sont mal aimés des puristes du genre. Trop film d’ action et too much, pourtant ils nous offrent une vision du mythe vampire/loup-garou assez intéressante. Une vision très gothique et high-tech il faut bien le dire. (Kate Beckinsale en cuir…mmmm). L’idée de la guerre entre ces 2 espèces à l’insu du regard des humains était pour le moins excitante. Mais là où le premier film se plante c’est bien dans le look des Lycans ! Je ne les trouve pas beaux du tout (et je ne doit pas être le seul) et leur transformation d’homme en loup-garou est d’une mocheté ! (dû certainement à un pauvre budget ) Heureusement, le second film se rattrape avec le look du boss des loup-garous, mais par contre rate le coche avec celui de Marcus le vampire version chauve-souris ! Bref une suite meilleure (surtout due à son intro) mais une série trop "actionner" et pas assez horror…le surplus de sang à l’écran ne fait pas tout.

Voilà pour le moins bon. Bien sûr il y en a d’autres ! Comme des téléfilms de merde ou certains films étrangers bas de gamme. Heureusement, l’image du mythe est souvent représentée en sa faveur. En attestent :

- Dog Soldier (2002) de Neil Marshall (Doomsday… voir article précédent…) où de gentils gars de l’armée britannique se font charcuter par une horde de loup-garous écossais bien méchants. Enfin un film bien sanglant qui donne les chocottes ! Avec des bêtes au look terrible. Un humour anglais en prime, une tension omniprésente. Que du bon quoi !

- Ginger Snaps (2000). Le film nous conte l’histoire de 2 sœurs à tendance suicidaire mais inséparables. Un soir, elles se font attaquer par une étrange mais terrifiante bébête. L’une d’elle, Ginger, est mordue. A la suite de cette morsure, Ginger se verra changer tant au niveau comportement (sexuel surtout !) que physique pour devenir une véritable louve-garou. Ce film se détache de toutes les productions américaines que j’ai pu voir de par son ambiance « calme » et déroutante (Canada oblige ?). Il offre une vision nouvelle mais très respectueuse du mythe du loup-garou, avec les différentes métamorphoses de Ginger en louve effrayante. (faut voir la queue qu’elle se balade !) De plus la relation entre les 2 sœurs est vraiment très forte, ce qui renforce l’intérêt du film. Un film qui est devenu culte pour toute une génération. A voir absolument, surtout pour son dénouement effrayant et tragique. N'ayant pas vu les suites, je n'en parlerai pas.

- La compagnie des loups (1984). En voilà un drôle de film ! Pas vraiment film de loup-garou en lui-même, il se rapproche plutôt du conte de fée dans sa narration en nous contant plusieurs variation sur le thème du loup (donc du loup-garou) avec en trame principale le « remake » (si je puis dire) du petit chaperon rouge chez les adultes, avec grand-mère et grand méchant loup. Film fantasy des années 80 oblige, il est difficile maintenant de s’accrocher à se type de narration. Heureusement, ce film est servi par d’excellent effets spéciaux et maquillages old-school. A voir au moins une fois dans sa vie.

- Wolf (1994). Un film mal-aimé mais qui pourtant n’est pas dénué de bons sentiments envers le mythe du loup-garou. Plus réel, plus proche de la vraie légende du loup-garou. Ce film ne serait rien sans son castings de star… et quelles stars ! Jack Nicholson en homme sauvage (tout lui ça !) et Michelle Pfeiffer en belle héroïne amoureuse de la bête. Le conte revisité apparemment. Ici nulle de grosse bébête ou de transformation spectaculaire. Le film joue plutôt sur le rapport entre les différents personnages et les conséquences d’une telle malédiction. Il y a bien des maquillages très beaux et un final avec un petit twist sympa, mais à l’époque rien n’y a fait, le film hésitant entre film fantastique et film dramatique il se ramassera bien. Dommage car la prestation de Jack Nicholson est tout bonnement excellente. (perso j’adore la scène dans les toilettes des hommes… « je marque mon territoire »… trop fort !)

Certains films, qu’ils soient comiques, fantastiques ou policiers, donnent aussi leur avis sur le thème du loup-garou ou lui rend hommage tout du moins, même brièvement. Il y a par exemple :

- Wolfen (1981). Ce chef-d’œuvre injustement oublié est un pur bijou bien ancré dans son époque (ambiance purement année fin 70/ début 80 !). Ce film policier nous raconte l’enquête sur des meurtres en série qui seraient dus à des bêtes sauvages. Ici point de loup-garou, mais sa légende est omniprésente ! Et d’ailleurs une scène lui rend hommage (sur la plage). Un film écolo, un peu vieilli certes (la vision des bêtes) mais un film à voir absolument une fois dans sa vie.

- Waxwork (1988). Petite série B horrifique, ce film nous relate les péripéties de jeunes gens dans un musée de cire où les personnages prennent vie. Bon comme ça, je dirai que c’est un peu mal résumé mais le « sketch » sur le loup-garou est bien foutu (un peu cours tout de même). Un p’tit film où l’on peut retrouver Zach Galligan, le héro de Gremlins. Un film parfois gore à découvrir absolument… par contre oubliez sa suite !

- Wallace et Gromit : le mystère du Lapin-garou (2005) Je crois que tout est dans son titre !! Un film d’animation ultra-drôle et pour une fois pas en 3D mais en pâte à modeler ! Du culte à voir absolument ! Qui ne connaît pas Wallace et Gromit ?

- Ca (Stephen King’s : It - 1990) Encore du Stephen King ! Ici non plus pas de loup-garou mais un clown ! Et quel clown ! (excellent Tim Curry) Dans ce film, le clown se sert des peurs des enfants pour les attraper. Pour un des enfants, c’est le loup-garou qui apparaît. King rend ici un petit hommage aux films d’horreur de son enfance. Un très bon téléfilm à découvrir ou redécouvrir.

- Harry Potter et le prisonnier d’Azkaban (2004) Bon alors pas besoin de présenter l’univers d’Harry Potter ! Dans ce troisième opus, nous est présenté le nouvel enseignant contre les forces du mal alias Remus Lupin qui n’est autre qu’un loup-garou. On peu dire en voyant le film que le lycanthrope d’Harry Potter est un peu anorexique ! Mais pas mal niveau look tout de même. Il faut maintenant prier pour que dans les prochains films (surtout le 6 à la fin de l’année) nous puissions voir le « chef » des loup-garou alias Grayback (en tout cas le voir en loup-garou !)

Voilà !!! J’arrête là. Il y a sûrement d’autres films rendant hommage à ce thème si effrayant qu’est celui du loup-garou, mais je n’ai pas que ça à faire !! Non plus sérieusement, il y en a tellement de différent pays, plus ou moins ridicules, qu’on ne peut les voir tous.

Toujours est-il que je vous ai énuméré ici les principaux films de loup-garou dont ceux à voir ABSOLUMENT !

Alors bon, j’espère que cela vous a plu et que ça vous as pris du temps à le lire car moi ça m’a pris du temps à l’écrire ! Mettez un peu du votre aussi !! Lol

Vous pouvez aussi me laisser un p’tit commentaire en bas de la page, dans le livre d’or. Merci

A la prochaine (j’espère) pour un nouveau thème sur les icônes du cinéma d’horreur.

Mais aïeux !! Quel film !!!

Je suis allé voir le film événement de la semaine (de l’année même) dans la catégorie horreur/frisson, à savoir : [*REC]

Pffff je savais, par l’intermédiaire de mon mag préféré Mad Movies, que le film se traînais une réputation des plus élogieuses, mais là !!!… Wouaaaaaa…. Frousse garantie !!!
L’histoire est simple mais ultra efficace : une journaliste et son cameraman font un reportage sur une caserne de pompier pour une émission de nuit. Cette nuit là est calme jusqu’au coup de fil d’une vieille dame dans un petit immeuble. Les reporters suivent les pompiers dans cette intervention plutôt banale. A leur arrivée sur place, ils découvrent des voisins pas très rassurés. De drôles de cris viennent de plus haut. Accompagnés de policiers, ils pénètrent dans l’appartement de cette vieille femme… plutôt en forme pour son âge la garce !!! Ni une ni deux, l’horreur fait son apparition… le principal (comme le dis l’affiche) Filmer ! Ne pas en perdre une miette.

Filmé d’un point de vue subjectif, ici la caméra des reporters, nous sommes au cœur de l’action, tout comme Cloverfield (sorti en février) et Diary of the dead (bientôt sur nos écrans, juin…). Mais ici au lieu de voir l’image volée dans tous les sens au point dans donner la nausée, la caméra est mieux maîtrisée. Non pas qu’elle ne voltige pas aussi par moment, mais ici pas de monstre géant… non ! Il s’agit de montrer tout de même les « infectés » attaqués leur victimes avec un réalisme à couper le souffle. Dès la première intervention chez la vieille, la tension grimpe à une vitesse folle. Le ton est donné ! Que se passe-t-il ? Pourquoi toutes les personnes dans l’immeuble ne peuvent-elles pas sortir ? Comment cette infection a-t-elle pu arrivée ici ? Pourquoi tant de haine ? Pourquoi la journaliste a un soutif ?… OUPS ! Je m’égare !!

Le dernier quart d’heure est tout simplement flippant !!!!! Malheureusement je ne peux pas en dire plus de peur de révéler certains secrets du film.

Mais là où ça fait mal, c’est que les américains en ont déjà fait un remake !!!!???!!!! Parce que oui, c’est un film espagnole (tout comme l’orphelinat) Sont forts ces spanish ! C’est aberrant de voir qu’un film est à peine sorti qu’il existe déjà un remake !!! En plus un film comme celui-ci ! Pfff des fois (souvent) ces américains sont tout de même cons !

J’en dis pas plus. Je ne peux que terminer en vous disant : ALLEZ VOIR CE FILM !!!!

Ma note : 9/10... J’enlève un point parce qu’il est tout de même très court, 1h20 avec générique de fin !! Il aurait mérité plus. Je sais, c’est méchant mais tout de même… bon ok ! 10/10 !! N’empêche la journaliste, elle a une belle paire de… euh ? Tchao !

Salut.

Regardez moi cette belle affiche !! Ca annonce du bon, non ?
Moi j'suis trop impatient... (je fais parti de la minorité qui aime le 1er film...)

Salut.

Après ces quelques semaines de calme au niveau films intéressants, je me suis décidé au dernier moment pour aller voir un film fait pour de gros bourrins comme moi, à savoir : Doomsday !!

Et j’ai bien choisi mon moment car quand j’ai vu que nous n’étions que 6 dans la salle un lundi soir, je pense qu’il ne sera plus à l’affiche après demain et les semaines qui suivent !!

Heureusement je l’ai vu à temps, depuis le temps que j’en entend parler dans mon magasine préféré, alias Mad Movies.

D’emblée je vous dire que ce film est une tuerie !! C’est le genre de film où on laisse ses neurones à l’extérieur de la salle pour laisser place au plaisir (non caché ) de voir de la tripaille à tout va !!

L’histoire ? Un virus du genre bien purulent décime presque toute la population d’Écosse. Pour éviter sa propagation, le gouvernement enferme la population en bâtissant une muraille faisant le tour du pays, laissant ainsi le virus faire ses ravages. 25 ans plus tard, le virus fait son comme-back en plein Londres. L’armée décide d’envoyer une troupe d’élite pour récupérer un « vaccin » à l’intérieur de la zone infectée car il y a des survivants ! (chose pas prévu au programme du gouvernement !) Seul problème, là-bas c’est la chaos et l’anarchie la plus totale… Ce que les soldats, menés par le Major Eden Sinclair (j'en ferai bien mon 4 heure !), vont apprendre à leur dépend !

Réalisé par Neil Marshall (Dog soldiers, et le sublime et terrifiant The descent que je vous conseille de voir absolument dans le noir) ce film ne fait pas dans la dentelle ! Mélange de genre, Neil Marshall avoue sans complexe ses références, allant de New York 1997 (Escape from NY) du maître John Carpenter à l’univers de Mad Max (surtout le 2 avec son climat post-apocalyptique).

C’est bien simple, le film se « découpe » en 4 parties à mon sens : 1 ère partie = mix entre 28 jours plus tard (pour les effets du virus) et NY 1997 (pour l’encloisonnement de l’Écosse). 2 ème partie = mix entre NY 97 (pour le côté soldat en mission dans prison immense) et Mad Max 2 (dû aux barbares punk-cannibales déjantés !). 3 ème partie = Excalibur (pour la partie Moyen Age… vous comprendrez quand vous le verrez ! ;o). 4ème partie = Mad Max 1 (pour la course poursuite de ouf !) et Mad Max 2/3 (pour la furie de ces satanés barbares !).

Vous l’aurez compris, ce film est résolument tourné vers une ambiance année 80 avec ses films post-apocalypse où l’homme redevient bestiale et brutale. (mention spéciale à l'acteur jouant Sol le chef des barbares ! Complétement cinglé !! voir photos)

Pour conclure, si vous aimez de l’action brut de pomme et sans complexe, si vous aimez le gore sans retenu avec plein de tripailles, si vous aimez les films « fin du monde » avec un virus qui donne une acné à faire pâlir un pustule, ALLEZ VOIR CE FILM !!! C’est décérébré et sans complexe… vindieu qu’ça fait du bien un p’tit défouloir comme ça !!

Ma note : 9/10... J’enlève 1 points pour sa durée trop courte. Je suis resté tout de même sur ma faim… en attendais-je de trop ? Pas grave ce film est top !

Salut !!!

Alors aujourd’hui j’aimerais non pas parler de films dont je suis allé voir dernièrement mais plutôt parler d’un genre que j’affectionne beaucoup car très gore, je veux bien sûr parler des « Morts- vivants » alias « Zombies » !!!!

Alors que dire sur ce genre cinématographique aimé que par les fans du cinéma d’horreur ? (Car je ne pense pas que monsieur et madame Toutlemonde aime regarder de type de films et y prendre un malin plaisir à voir de la tripaille !) Alors que dire donc ?

Et bien tout d’abord regardons dans le dico !! Parce que oui on trouve ces mots dans le dictionnaire français !! J’ouvre donc mon dico « Lablonde » (pas de pub hé hé !) et je cite les différentes définitions:

* Mort- vivant : 1) personne marquée par les épreuves physiques ou morales au point d’avoir l’apparence d’un mort (!! Comme mon voisin quoi !!) 2) Dans le fantastique, cadavre qui reviens à la vie (voilà la bonne définition !! Mais qui manque de précisions…)

* Zombie ou Zombi (mot créole) : 1) Dans le vaudou , mort sorti du tombeau et qu’un prêtre met à son service.(je vous conseil le très bon l’emprise des ténèbres de Wes Craven) 2) fam. Personne qui a un air absent, amorphe (ça me rappelle mon boulot ça !)

On aurait pu rajouter le mot « revenant » mais, comme le dico le dit si bien, on pense plus à fantôme. Pourtant qu’est-ce qu’un mort- vivant si ce n’est un revenant ? Y a tout de même une petite contradiction la dedans…

Pour en revenir à la première définition de mort-vivant, il est sûr que lorsqu’on voit un mort-vivant, on voit plus les épreuves physiques que les épreuves morales qu’il a enduré !!! Bien des films ont donné leur avis sur le « POURQUOI et le COMMENT » ils reviennent ? Avec plus ou moins de brio il faut avouer.

Pionnier en la matière (voir bible pour certains) : la nuit des morts-vivants (ou night of the living dead), film de 1968 tout de même ! C’est l’œuvre de base. Toujours effrayant malgré le noir et blanc. Pas d’explication. Dès le début c’est du brut ! Le résumé : Un gars et sa sœur vont dans un cimetière sur la tombe de leur mère, à peine arriver un « homme à la chair en décomposition » les attaque. Lui meurt. Le sœur se sauve et trouve refuge dans une baraque au milieu de nul part ainsi qu‘une poignée de survivants. Bientôt des centaines de zombies affluent. La suite… pas difficile à comprendre ! Cette œuvre on la doit à Georges Romero, LE maître du cinéma zombiesque ! (malheureusement pour lui d’ailleurs tellement cette étiquette lui restera collé tout au long de sa carrière) A noter le très bon remake de 1990 de Tom Savini (maquilleur sur Zombie et Cie), à voir pour le fun. Mais aussi le re-remake en 3D dont je n’en voit pas l’intérêt malgré la présence de Sid Haig.

Vient ensuite du même auteur le cultissime Zombie (ou dawn of the dead). Drôle de traduction chez nous ! Pourquoi ne pas l'avoir traduit en « l’aube des morts-vivants » ? Toujours est-il que ce titre est devenu un classique. Car là, place à la couleur, place au sang bien rouge et à la peau bien bleu !! lol. Bon ok ! Les maquillages, c’est plus ça maintenant… mais ça a son charme. Ici l’épidémie fait des ravages. L’armée doit intervenir pour nettoyer tous les endroits infectés. Face à la faiblesse de leur action, quelques personnes décident de fuir tout ce merdier. Ils trouveront refuge non pas dans une vieille baraque mais dans un supermarché abandonné !!!! Rien que ça. Ils décident d’en prendre possession avec tous les avantages que cela peut procurer. Mais bien évidemment des centaines de zombies font leur apparition. Suivi de pillards qui détruiront leur paradis. Ce film approfondi plus les raisons du mystère qui entoure les morts-vivants. Est-ce du à un virus ? Ou à une saloperie de radioactivité ? Pas de réponse à ceci, mais une phrase (culte depuis) en donne un avis : « quand il n’y a plus de place en enfer, les morts reviennent sur terre » !!! Trop fort c’te phrase ! Mais quand on y regarde un peu plus, y a un hic ! Exemple : dans ce film y a toute sorte de zombies. De leur vivant, ils devaient sûrement être de bonnes personnes sans histoire. Alors pourquoi sont-ils allés en enfer ? Pas logique tout ça… peut-être que je me pose trop de questions sans importance !!

Bref ! Après ce volet, Romero décide de conclure avec Le jour de morts-vivants (Day of the dead, cette fois-ci bien traduit !) Ici point de magasin, maison ou bâtiment avec des fenêtres !! Non, ici c’est carrément une base militaire souterraine !! Bien claustro tout ça ! Pas grand monde ce bouscule dedans d’ailleurs. Juste quelques militaires et quelques scientifiques. Ces derniers essayant d’apprivoiser des zombies !! Mais bientôt l’anarchie prendra le dessus et le carnage aussi ! Une œuvre sous-estimée. Dommage car ce film est bien craspecs et bien claustro. Les maquillages et effets spéciaux sont excellent. Mais passer derrière Zombie dur dur. (une « suite » merdique a été faite dernièrement, à déconseiller vivement !)

Romero nous servira bien des années après un Land of the dead un peu fade mais qui nous apprend que les zombies apprennent (!) malgré le pourrissement de leur chair. Bientôt il nous livrera un Diary of the dead (bientôt un 2 même !) avec des échos plutôt bons. A voir donc.

A côté des chef-d’œuvres de Romero, quelques uns ont essayé de nous livré leur vision des morts qui reviennent à la vie.

Premier en tête, la série des Retour des morts-vivants qui en comporte maintenant 5 épisodes.

Premier de la liste, ce Return of the living dead est bien ancré dans les années 80. (1984 oblige). Plus fun et (beaucoup) moins politique de la trilogie de Romero, ce film met en évidence la cause de ce retour sur terre de personnes décédées : les produits chimiques !! Entreposé dans des fûts, des cadavres de morts-vivants doivent être déplacés. Malheureusement un fut s’ouvre et contamine le p’tit gaffeur qui le transportait. S’ensuit une contamination par la pluie qui réveillera tout un cimetière avec des pauvres petits punks qui s’amusaient là-bas ! Un film bien fun donc. Mais aux effets spéciaux un chouillat limite. Ce film expose aussi le « pourquoi les morts attaquent les vivants ? »… juste pour leur manger leur cerveau ! C’est tout. Ils ont mal et seul des cerveaux frais peuvent les soulager de leur faims !!??!!!??!! Fun quoi !!

Fun, l’opus 2 l’est bien trop ! De souvenir, il reprend à peu près le même scénar mais avec une bonne dose de comique (pas drôle). Des morts-vivants faisant de l’humour ? Pas top. Un film à voir mais un peu chiant tout de même.

Toutefois, Brian Yuzna nous fournira un Retour des morts-vivants 3 de très bonne facture. Fini les 80’s, bonjour les 90’s ! Effets spéciaux de qualités servent un scénario à la « Roméo et Juliette » plutôt fun, bien que facile. Un jeune homme rebelle a un accident de moto avec sa petite amie. Elle meure. Heureusement papa travaille (pour l’armée) sur un projet de mort-vivant. Il lui redonne la vie mais elle est n’accepte pas trop son nouveau statut. La douleur est telle que pour ne pas tuer, elle décide de percer de toute part (même sur les parties les plus hot !! Mmmm doux souvenir de ma jeunesse !!…soupir…) Bref un film à voir.

Je ne vous ferai pas l’affront de vous parler des épisodes 4 et 5 car d’une part ils sont toujours inédit chez nous, et d’autres part les critiques sont plus que mauvaises…

Que peut-on faire après de tels films ?? Et bien je vous répondrai : des chefs-d’œuvre comme de belles bouses bien puantes !!

Commençons par les films nauséabond , outre le jour des morts-vivants 2 cité au-dessus, on peut y noter « plane of the dead, hell of the living dead, redneck zombies, une vierge chez les morts-vivants, vampires vs zombies (!!), les commando des morts-vivants » et bien d’autres encore… Ah oui !! J’allais oublier : Les Resident Evil bien sûr !! Les jeux vidéos sont des chefs-d’œuvre du genre, les films non ! Pour ma part j’aimerai y mettre aussi le Zombie 3 de Fulci qui m’avais bien déçu lorsque je l’ai vu pour la 1ère et dernière fois (mais peut-être devrais-je le revoir…)

Du côté des chefs-d’œuvre dans le genre, et ceci est plutôt personnel (et pourra être contesté par certains) j’ai nommé les excellents et cultissimes :

- Braindead de Peter Jackson, l’un des films les plus gore du cinéma et qui arrive à associer humour et horreur avec brio !! Ce film est dans mon top 10 de mes films préférés, rien que ça !! (pourquoi n’est-il pas encore dispos en dvd ?)

- Creepshow de Romero (toujours) mais version Stephen King avec le premier sketch « la fête des pères ». Les autres sketchs sont tout aussi excellents.

- Shaun of the dead bien sûr ! Un message d’amour au genre qui mêle aussi avec brio humour et mort- vivant. Ce film fait parti aussi de mon top 10 de films préférés. Un pur chef-d’œuvre quoi ! A découvrir d’urgence. (mais attention faut pas être allergique à l’humour anglais !!)

- Frayeurs de Lucio Fulci, film tourné pendant les heures de gloire du cinéma d’horreur italien (avec ceux d’Argento). Ce film m’a laissé un souvenir de froideur et d’épouvante… excellent !!

- Zombie 2 ou l’enfer des zombies du même Lucio Fulci. Fausse suite du film de Roméro. (c’est le titre qui est trompeur surtout !) Filmé à l’italienne comme j’aime à dire, ce film laisse pourtant un souvenir indélébile.

- L’armée des morts (dawn of the dead - 2004), remake officiel du film Roméo (Zombie) ce film s’en éloigne fortement pour ne garder que l’idée de base, à savoir le supermarché. Dans ce film les zombies ne sont pas lents mais plus rapides et agressifs que dans d’autres films. Un pur bonheur quoi !!

- Re-animator (1985), ce film est une bombe ! Avec un acteur de génie (Jeffrey Combs) sous-estimé. Une variante aux films de zombies puisque ici les morts reviennent grâce à un liquide fluo, création du docteur fou Herbert West. Des zombies violent pour un film gore et dérangeant ! (cf la scène du cuni de la petite amie par la tête découpée du médecin jaloux !!) Culte que j’vous dis !!

- 28 jours plus tard et 28 semaines plus tard. Autre variante du genre, ici pas de morts-vivants mais des infectés par un virus « la fureur » ! Ultra-réaliste, ce film et (fait étonnant) son excellente suite nous dépeigne un monde essayant de survivre tant bien que mal devant des fous furieux ultra contaminant ! Du pur bonheur quoi !

J’en oubli sûrement et je m’en excuse. C’est déjà pas mal non ?

Pour finir, n’oublions pas que c’est films parlent avant tout d’un monde où l’holocauste à sévi, et où la race humaine essaye de survivre tant bien que mal face à elle-même. Nous y verrons dans ces films (les plus sérieux, à savoir surtout ceux de Roméro) une critique de notre société (exemple notre société de consommation dans Zombie où les morts reviennent dans un endroit qui leur est familier : le supermarché !!)

Et puis vous vous demanderez sûrement quel plaisir peut-on prendre à regarder des morts-vivants manger de la boyasse et de la tripaille ? Nous ne sommes pas fous ou perverts ! C'est juste fun ! Très fun !! C'est tout.

Tout le monde sait comment se débarrasser d’un zombie ! Non ?? Mais si ! Une balle dans la tête ! Ou au moins il faut lui exploser le crane ! Mais il y a bien d’autres techniques pour se débarrasser d’un mort- vivant ou d’en fuir un. Faites un tour sur le net et vous ne serez pas déçu !!
J’essayerai bientôt de vous parler d’autres thèmes du cinéma d’horreur comme les vampires ou les loup-garous (des classiques). Enfin si vous êtes sages !

Tchao…

Salut et bienvenue sur mon blog qui ne sert à rien si ce n'est à lire ce que j'ai à dire sur rien !
Non franchement, je parlerai ici du cinéma que j'aime, à savoir le genre horrifique ! Mais je vous donnerai aussi mon appréciation sur les derniers films que j'aurais vu au cinéma. Mais au vue de la place de cinéma maintenant, je peux vous dire que je sélectionne mes films ! (en tout cas quand ils passent dans mon cinéma...)

voilà pour les présentations. Peut-être que certaines de mes critiques ne vous plairont pas mais j'm'en fout ! J'ai aussi mon mot à dire ;o)
En tout cas j'essayerai de le faire dans la bonne humeur et la déconne malgré le sujet...