films vus dernièrement

salut !!
Enfin il est arrivé. L'Indiana Jones tant attendu, par moi et beaucoup d'autres personnes. Et autant le dire tout de suite, Indiana Jones et le royaume du crâne de cristal n'est pas LE film qu'on attendait tous. Une demie-déception il faut l'avouer.

Non pas que l'aventure ne soit pas là, ni que l'ambiance propre à la série est disparue... non ! Ce qui fache et nous déçois, c'est ce côté science-fistion du film. Pourquoi a-t-il fallu qu'ils tombent dans la facilité plus qu'absurde de traiter du sujet des extra-terrestres ?? Merde ! Ce n'est pas X-files !! S'il fallait retitrer le film, je proposerai bein "Indiana Jonnes à la rencontre du 3ème type" !!! Une rumeur qui se confirme donc. La faute sûrrement à ce Georges Lucas, désireux d'avoir toujours le dernier mot. (cinéaste dont la créativité s'est arrêtée à la fin des 80's !!...)

Je ne vais pas vous raconter l'histoire, tout le monde la connais. Et puis elle réserve quelques surprises plutôt agréable.
Si on fait abstraction de ce côté Sci-Fi, c'est du pur Indiana Jones. Avec un côté comique grandement mis en avant. On rigole franchement à certaines blagues, référence aux 3 premiers films. Shia Lebeouf est très bon dans son rôle de blouson noir des 50's (sa première apparition ! Du marlon Brando tout craché)
Les 50's tiens ! Fini l'ambiance années 30 et seconde guerre mondiale. 20 ans ont passé et ça se voit (Indi a vieilli, l'Amérique est rock & roll) Fini les nazis, bonjour les soviets !! Moins carismatiques tout de même que les bochs, il faut l'avouer. Cate Blanchett remplie son contrat en méchante du film, mais son rôle n'est pas assez apprafondi, dommage.
Les retrouvailles entre Indi et Marion sont excellentes ! Un bonheur de retrouver LA Indi girl de la série.
Certaines scènes d'action sont tout de même excellentes. Du Spielberg en grande forme. Mes préférés étant celles au Pérou et la course poursuite dans la jungle (un grand moment), avec aussi la fin de la course (vous comprendrez)
Il y beaucoup de clin d'oeil aux 3 premiers films, ce qui n'est pas plus mal. Cela nous explique les absences de certains personnages, ce qu'il s'est passé depuis (Mutt... fils ou pas fils ? éh éh). Mais il faut tout de même connaitre un peu la série des "Young Indiana Jones" et les romans tirés de la série pour comprendre certains clin d'oeil.

En résumé, on passe un bon moment tout au long du film, content de retrouver des personnages qu'on adore... pour être déçu par une scène finale qui n'a vraiment rien à foutre dans un Indiana Jones... (à côté l'arche d'alliance, les Pierres de Sankara et le Saint Graal font très réalistes !!) Beaucoup seront déçus, les purristes le seront. Tout comme les fans de Star Wars ont été déçus en voyant l'épisode 1.
Ba !! Tant pis. Le film est fait donc on prend. Il est drôle, divertissant et impressionnant tout de même. (on aurait aimé autre chose mais bon...) Prions pour qu'il y ait un 5ème film qui réaussera la barre.
Ma note : 10/10... ben oui je sais j'aurais du mettre moins mais c'est du Indiana Jones !! J'peux pas mettre moins... non n'insistez pas je peux pas !!

Salut !!
Alors c'est avec une semaine de retard que je me suis allé voir le film à la 9ème place de mon top 10 des films les plus attendus de ma personne, à savoir : IRON MAN !
Ben oui une semaine ! pfff Mais que voulez-vous ? Il faut savoir faire des sacrifices de temps en temps. C'est vie professionnelle ou vie privée... et la semaine dernière j'ai du choisir la première proposition...

Bref ! Alors que dire de ce film ?? Et bien ma foi, il est très bien ! Enfin il est beaucoup mieux que ce que j'espérais ! (comme beaucoup de monde aussi) En tout cas ce film vaut mieux à lui tout seul que les 2 opus des "4 Fantastiques" réunis !! Un scénario très bon, des effets spéciaux plus que corrects et un humour vraiment bon.

L'histoire ? Et bien elle se résumérai par : Tony Stark est un fabricant d'arme. Et, du haut de son trône, il ne pensait pas que ses armes servaient à aider des terroristes. Capturé et bléssé, il ne doit sa survie qu'à une baterie ! Baterie qu'il s'empressera de la changer en une jolie pile lumineuse au milieu de sa poitrine !?! Il décide pour s'en sortir de fabriquer une armure blindée qui, une fois dehors et grandement améliorée, lui servira à stopper les vilains messieurs qui terrorisent tout le monde sur terre ! (ou presque) Mais... (suite à la vision du film )

Comme tout film tiré d'un comic Marvel, on a le droit encore une fois à une apparition éclaire de Stan Lee, créateur de pratiquement tous les super-héros de la firme. (Mais quand est-ce qu'ils lui donneront un vrai rôle ? lol) Ce que l'on pouvait redouter avec ce genre de film, c'est qu'il soit tout public. Pourtant, Jon Favreau (acteur et réalisateur) n'en atténue pas trop la violence de certaines scènes. Ce qui sauve le film en partie, car sinon il aurait été indigeste. Ce qui le sauve ensuite, mais surtout, c'est son casting ! Avec un Robert Downay Jr en Tony Stark extravangant, un Jeff Bridges inquiétant, un Gwyneth Paltrow rayonnante et un Terrence Howard sobre mais efficace. Le tout accompagné par des effets spéciaux très convaincants... et une musique rock tip-top ! (avec en ouverture AC/DC ! Yeaaaah)

Malgré un scénario de très bonne facture, on peut rester tout de même sur sa fin. Déjà qu'on attend avec impatience l'arrivée de la fameuse armure d'Iron Man depuis le début, le film nous laisse un arrière gout d'inachevé. Mais ceci s'est déjà vu avec tous les autres films de super-héros lorsque nous les avons vus pour la 1ère fois. Par exemple, le premier Spiderman était très bon mais il n'appronfondissait pas l'univers de Spiderman. Il aura fallu attendre les suites pour être satisfaits, tout comme pour les X-Men.
Iron Man aurait pu être à la hauteur d'un Spiderman s'il avait eu un "bad guy" à sa mesure. Je ne veut pas révéler l'intrigue du film, mais le méchant n'est pas SI méchant. (pas comme Dr Octopus ou Magneto !) Le combat final n'est pas si spectaculaire comparé au reste du film. Je le trouve baclé. Dommage.

Mais tout ceci ne présage que du bon !! Et comme une suite est déjà prévue pour 2010, nous n'avons pas à nous inquiéter, surtout que le casting devrait rester le même ! Alors ma note : 9/10 ... plus de violence, un vrai bad guy et une fin qui déchire tout en aurait fait un put... de bon film.

Allez voir ce film, en attendant LE film de l'année : Indiana Jones !!! OOOOooooooohhh YESSSSS plus que 2 semaines ! mmmmm

Mais aïeux !! Quel film !!!

Je suis allé voir le film événement de la semaine (de l’année même) dans la catégorie horreur/frisson, à savoir : [*REC]

Pffff je savais, par l’intermédiaire de mon mag préféré Mad Movies, que le film se traînais une réputation des plus élogieuses, mais là !!!… Wouaaaaaa…. Frousse garantie !!!
L’histoire est simple mais ultra efficace : une journaliste et son cameraman font un reportage sur une caserne de pompier pour une émission de nuit. Cette nuit là est calme jusqu’au coup de fil d’une vieille dame dans un petit immeuble. Les reporters suivent les pompiers dans cette intervention plutôt banale. A leur arrivée sur place, ils découvrent des voisins pas très rassurés. De drôles de cris viennent de plus haut. Accompagnés de policiers, ils pénètrent dans l’appartement de cette vieille femme… plutôt en forme pour son âge la garce !!! Ni une ni deux, l’horreur fait son apparition… le principal (comme le dis l’affiche) Filmer ! Ne pas en perdre une miette.

Filmé d’un point de vue subjectif, ici la caméra des reporters, nous sommes au cœur de l’action, tout comme Cloverfield (sorti en février) et Diary of the dead (bientôt sur nos écrans, juin…). Mais ici au lieu de voir l’image volée dans tous les sens au point dans donner la nausée, la caméra est mieux maîtrisée. Non pas qu’elle ne voltige pas aussi par moment, mais ici pas de monstre géant… non ! Il s’agit de montrer tout de même les « infectés » attaqués leur victimes avec un réalisme à couper le souffle. Dès la première intervention chez la vieille, la tension grimpe à une vitesse folle. Le ton est donné ! Que se passe-t-il ? Pourquoi toutes les personnes dans l’immeuble ne peuvent-elles pas sortir ? Comment cette infection a-t-elle pu arrivée ici ? Pourquoi tant de haine ? Pourquoi la journaliste a un soutif ?… OUPS ! Je m’égare !!

Le dernier quart d’heure est tout simplement flippant !!!!! Malheureusement je ne peux pas en dire plus de peur de révéler certains secrets du film.

Mais là où ça fait mal, c’est que les américains en ont déjà fait un remake !!!!???!!!! Parce que oui, c’est un film espagnole (tout comme l’orphelinat) Sont forts ces spanish ! C’est aberrant de voir qu’un film est à peine sorti qu’il existe déjà un remake !!! En plus un film comme celui-ci ! Pfff des fois (souvent) ces américains sont tout de même cons !

J’en dis pas plus. Je ne peux que terminer en vous disant : ALLEZ VOIR CE FILM !!!!

Ma note : 9/10... J’enlève un point parce qu’il est tout de même très court, 1h20 avec générique de fin !! Il aurait mérité plus. Je sais, c’est méchant mais tout de même… bon ok ! 10/10 !! N’empêche la journaliste, elle a une belle paire de… euh ? Tchao !

Salut.

Après ces quelques semaines de calme au niveau films intéressants, je me suis décidé au dernier moment pour aller voir un film fait pour de gros bourrins comme moi, à savoir : Doomsday !!

Et j’ai bien choisi mon moment car quand j’ai vu que nous n’étions que 6 dans la salle un lundi soir, je pense qu’il ne sera plus à l’affiche après demain et les semaines qui suivent !!

Heureusement je l’ai vu à temps, depuis le temps que j’en entend parler dans mon magasine préféré, alias Mad Movies.

D’emblée je vous dire que ce film est une tuerie !! C’est le genre de film où on laisse ses neurones à l’extérieur de la salle pour laisser place au plaisir (non caché ) de voir de la tripaille à tout va !!

L’histoire ? Un virus du genre bien purulent décime presque toute la population d’Écosse. Pour éviter sa propagation, le gouvernement enferme la population en bâtissant une muraille faisant le tour du pays, laissant ainsi le virus faire ses ravages. 25 ans plus tard, le virus fait son comme-back en plein Londres. L’armée décide d’envoyer une troupe d’élite pour récupérer un « vaccin » à l’intérieur de la zone infectée car il y a des survivants ! (chose pas prévu au programme du gouvernement !) Seul problème, là-bas c’est la chaos et l’anarchie la plus totale… Ce que les soldats, menés par le Major Eden Sinclair (j'en ferai bien mon 4 heure !), vont apprendre à leur dépend !

Réalisé par Neil Marshall (Dog soldiers, et le sublime et terrifiant The descent que je vous conseille de voir absolument dans le noir) ce film ne fait pas dans la dentelle ! Mélange de genre, Neil Marshall avoue sans complexe ses références, allant de New York 1997 (Escape from NY) du maître John Carpenter à l’univers de Mad Max (surtout le 2 avec son climat post-apocalyptique).

C’est bien simple, le film se « découpe » en 4 parties à mon sens : 1 ère partie = mix entre 28 jours plus tard (pour les effets du virus) et NY 1997 (pour l’encloisonnement de l’Écosse). 2 ème partie = mix entre NY 97 (pour le côté soldat en mission dans prison immense) et Mad Max 2 (dû aux barbares punk-cannibales déjantés !). 3 ème partie = Excalibur (pour la partie Moyen Age… vous comprendrez quand vous le verrez ! ;o). 4ème partie = Mad Max 1 (pour la course poursuite de ouf !) et Mad Max 2/3 (pour la furie de ces satanés barbares !).

Vous l’aurez compris, ce film est résolument tourné vers une ambiance année 80 avec ses films post-apocalypse où l’homme redevient bestiale et brutale. (mention spéciale à l'acteur jouant Sol le chef des barbares ! Complétement cinglé !! voir photos)

Pour conclure, si vous aimez de l’action brut de pomme et sans complexe, si vous aimez le gore sans retenu avec plein de tripailles, si vous aimez les films « fin du monde » avec un virus qui donne une acné à faire pâlir un pustule, ALLEZ VOIR CE FILM !!! C’est décérébré et sans complexe… vindieu qu’ça fait du bien un p’tit défouloir comme ça !!

Ma note : 9/10... J’enlève 1 points pour sa durée trop courte. Je suis resté tout de même sur ma faim… en attendais-je de trop ? Pas grave ce film est top !